教师抽打逃课学生撤销追加处理:为何“体罚”会陷入争议?


  原创姬鹏2天前我要分享

基本上,它几乎接近“工业化”。

坦率地说,从恢复高考,国家教育的发展确实发生了很大的变化。虽然,在主流舆论中,总得分被称为“得分为王”。然而,“质量教育”(相比之下)确实逐渐融入其中。然而,令人遗憾的是,“教育管理”一直是一个备受争议的问题。

在过去的二十年和三十年里,教师教授学生的大部分方式都很粗鲁。但当时的父母,他们中的大多数都不会找老师责怪,甚至一些学生都被老师的鼻子和面子教,他们不敢向父母说实话,害怕迎来“第二课” “。当然,这并不是要强调过去的管理方法是好的,而是要解释人们的态度已经完全以同样的方式发生了变化。

一个不争的事实是,不恰当的“纪律”(体罚)已经显示出许多问题。例如,“一年后两次,老师的案例”不再是孤立事件。从某种意义上说,这是一种相对普遍的镇压。然而,随着教育发展到今天,可以看出父母对“体罚”的看法越来越“强烈”。

与此同时,老师变得越来越困难。作为一名教师,尤其是班主任,在学生的管理中,只能通过文字,有时却达不到效果。因此,目前的困境是,无论学生是否对父母不负责任,学生都将被父母追究责任。因此,采取适当的纪律纪律已成为一个大问题。

在这样一个焦虑的氛围中,我们也可以看到许多教师不愿意“小心”地训练学生。因此,对于“体罚”,它已成为一个长期的,更具争议性的话题。最后,它不应该是“体罚”,如何“规模化”,老师的态度,父母的反馈,学生的感受,也许都需要一个适当的空间。简而言之,这是一个难题,也是一个必须面对的问题。

体罚“从一个极端到另一个极端”的认识代表了“权利保护”从一个极端到另一个极端的认知。一些教师在没有人性的情况下做“体罚”,有些父母没有“责备”特别是在我们文化的深处,有一种非常强烈的“鸟”逻辑。无论如何,只要它看起来很尖锐。它自然会被放到线上。

因此,“适当体罚”的教师也会受到缩小规模的打击。毕竟,回归利益本身,没有人想要制造麻烦。对于老师来说,考虑到“饭碗”只能回到家乡。对于父母来说,他们在一定程度上越来越害怕挑起老师。只要他们可以说,他们就会忍受。简而言之,在教师和家长的互动系统中,他们似乎不活跃,但他们已经相互瞄准。

在这里,我们会发现,在教育的背景下,一切似乎都是一个孩子,但很深,但却有一种深刻的对抗能量。而且,这种僵局不受规则的约束,往往依赖于极端的道德和粗暴的方法来平衡。在“教师逃避学生撤销额外治疗”的情况下,这显然是过度用力后的修改过程。无论如何,这是一个良好的开端,值得深思。

我不得不承认,教育是一个复杂的系统,有知识,言行和惩罚。什么是好的,什么是坏的,经验结构和参考不是绝对的。因此,人们经常谈论“更大一代”,他们生活得不好。事实上,他们只看到积极的一面,但他们看不到消极的一面。

事实上,由于过度的“体罚”,有许多孩子会长期处于劣势。以“20年后的教师案例”为例,最直接的表现是学生的心理确实受到伤害,否则就不会那么生气。而且,从社交媒体的反馈来看,类似的问题属于那个时代的普遍问题。

然而,有些人已经走出了黑暗,有些人被埋在心底。从根本上说,这里的负面影响可能更大。教育的本质不是要消解人性,而是要改善人性。毕竟,人不是野兽。过度强大的马刺不仅会纠正坏根,还会引发更卑鄙的自卑感。

但是,“体罚的争议”必然会持续很长时间,最好的办法应该归还规则。而且,对于学生的教育,也应逐步形成责任分工的概念。教师,家长和学生应在特定教育领域履行职责。老师认真讲授教学知识,并严格执行演讲规则,学生和家长也对自己的行为负责。相反,结果并不好,这是教师的问题,包括学校对教师的评价,应该有更明确的指标,而不是一般概念。

良好的教育制度必须是一个保护各方利益的制度。任何偏向一方的结果都会导致整个系统失真。当然,目前“过度的父母权利保护”已经导致许多教师不采取行动。甚至有些家长也害怕老师不会采取行动,而是走向过度赞美老师的怪圈子。

简而言之,在世俗规则体系的互动中,教师,父母和学生不再是简单,放松和日常互动。此外,我们会发现,在工作日,那些在谈到个人权利保护时,不太谈论原则的人似乎关心它。甚至恶意欺骗的道路有时也值得反思。

本文为第一作者的原创,未经授权不得转载